Thoughts on Land Registry Office Practices
Abstract (Turkish)
The text below is taken from the introduction to the study.
TAPU DAİRELERİ UYGULAMALARI ÜZERİNE DÜŞÜNCELER (5912 Sayılı Kanun ile KMK’ya eklenen geçici madde 2 hükmüne dayalı intibak üzerine düşünceler) (Cehlin ol mertebesi ancak tahsil ile mümkündür)1 Prof. Dr. Etem Saba ÖZMEN2 Yönetimin yasallığı (idarenin kanuniliği) esasını zorunlu kılan hukuk devletinde Tapu daireleri kendilerini bağlayan yasalardan bağımsız hareket etmeleri ile vatandaşa çile çektirebilmektedir. Maalesef, “4483 sayılı Memurlar ve Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun” uyarınca uygulamadaki zorluk ve koşulsuz kollanmaları sonucu kovuşturmaya muhatap olmamaları ve yasal talepleri bu nedenle fütursuzca reddetmeleri karşısında idare mahkemelerinden karar alınmasının üç yılı bulacağı düşüncesi ile vatandaşın yargı yoluna da gitmeden işini halletmeye kalkışması ile yaratılan kaos sürüp gitmektedir. Tapu daireleri bilgisizlik örnekleri devamla artmaktadır. İpotekli taşın
The full text is in Turkish.
Related articles
-
12 December 2022
Strange Results of the Amendment of the Law on Granting Real Estate Sales Authority to Notaries
-
2018
The Attitude of Land Registry Offices in the Transfer of Mortgaged Real Estate and Criticism of the Exorbitantly Erroneous Decision of the Supreme Court
-
2017
Criticism of the Exorbitantly Errored Decision of the Constitutional Court Regarding the Application of Faik Tari and Sultan Tari with Application No. 2014/12321
-
2016
Criticisms Towards the Concept of Advance Title Deed Created by the Supreme Court Decisions in Construction Contracts in Return for Land Share
Publication details
| Authors | Prof. Dr. Etem Saba Özmen |
|---|---|
| Published in | İstanbul Barosu Dergisi, Vol. 86, No. 4 |
| Date | Date not stated |
| Pages | 13 |
| Subjects | Land Registry |