Analysis of the Legal Nature of Seizures Acquired by Annotation in Turkish Law and the Legal Consequences Related to This
Abstract (Turkish)
The text below is taken from the introduction to the study.
Araştırma konumuz haczin, taşınmaz üzerindeki tasarruf yetkisini şerh sonucu nasıl etkileyeceğidir. Konu her ne kadar genel bir madde ile düzenlenmiş ve «bu tasarruf tahditleri tapu siciline şerh verilmekle gayrimenkul üzerinde sonradan iktisap olunan her nevi hakların sahiplerine karşı dermeyan olunabilir» hükmü ile hukuki sonuca bağlanmış ise de, her bir şerh hali aynı bent altında dahi farklılık arzetmektedir. İşte, araştırma yalnızca hacizlerin şerhi ile sınırlı olarak dağınık bilgileri toparlamak amacındadır. Bu çerçeve içinde yalnızca hacizlerin şerhinin taşınmazlar üzerinde mevcut ayni haklara etkisini hukuki sonuçları ile saptamak arzusundayız.
The full text is in Turkish.
Related articles
-
December 2025
Provisions and Consequences of Distributing an Existing Mortgage to Multiple Immovable Properties According to Article 889 of the Turkish Civil Code (TMK)
-
12 December 2022
Strange Results of the Amendment of the Law on Granting Real Estate Sales Authority to Notaries
-
10 May 2022
Evaluation of the Provisions and Consequences of Existing Mortgages on Real Estate Within the Framework of Construction Projects After the Transition to Floor Service Ownership - Floor Ownership from the Perspective of Consumer Law
-
2018
The Attitude of Land Registry Offices in the Transfer of Mortgaged Real Estate and Criticism of the Exorbitantly Erroneous Decision of the Supreme Court
Publication details
| Authors | Prof. Dr. Etem Saba Özmen |
|---|---|
| Published in | Ankara Barosu Dergisi, No. 2 |
| Date | March 1991 |
| Pages | 32 |
| Subjects | Land RegistryMortgage & Pledge |