TürkçeTREnglishENDeutschDE
İletişim
Anasayfa
Kurumsal
HakkımızdaVizyon & MisyonKalite PolitikamızKariyer
Çalışma AlanlarımızEkibimizMakalelerEğitim ve Kongrelerİletişim
Bize Ulaşın

İpotekle Yüklü Taşınmazın Devralınmasında Tapu Dairelerinin Tutumu ve Yargıtay’ın Fahiş Hatalı Kararının Eleştirisi

Prof. Dr. Etem Saba Özmen · Stj. Av. Yılmaz Yürekli 2018 Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

Özet

Bu çalışmada, ipotekle yüklü taşınmaz mülkiyetinin devri işlemi sırasında tapu sicil daireleri tarafından Tapu Sicil Müdürlüklerince Düzenlenen Resmî Senetlere İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik m.10 hükmü gereği resmî senede geçirilmek üzere alınan beyanların, Yargıtay tarafından yanlış yorumlanmasıyla ortaya çıkan fahiş hatalı içtihat değerlendirilecektir. Bu içtihatla birlikte, amacı bakımından yerinde bulduğumuz ancak içeriği göz önüne alındığında hem tapu sicil müdürlüklerini hem de Yargıtay'ı birlikte hataya sevk eden yönetmelik hükmü eleştirilecektir. Bu yolda hükmün yeniden düzenlenmesi adına olması lazım gelen (de lege ferenda) önerimizi sunarak, kararın gerekçesindeki yanlış nitelemeleri hukukî gerekçelerle gözler önüne serip, bu yolda benzer hatalara düşülmemesi ve aynı yönde kararların verilmemesi umuduyla makalemizi kaleme almış bulunmaktayız.

İngilizce özet

In this work, we will assess a blatantly wrong ruling of the Supreme Court arising from the wrong construction of the statements obtained by the land registries to issue to the official certificate during the transfer of properties encumbered with mortgages in accordance with the Article 10 of the Regulation on the Procedures and Principles regarding the Official Certificates issued by Land Registries. Along with this ruling we will also criticize the provision of the regulation which we deem accurate in terms of purpose, however misleads both the land registry directorates and the Supreme Court in terms of content. Therefore we wrote this article with the purpose of preventing errors in the same framework and opinions in the same direction by bringing forth our de lege ferenda suggestion for redrafting the provision by demonstrating the erroneous qualifications with legal grounds.

PDF olarak oku PDF'i indir

İlgili makaleler

Yayın bilgileri

YazarlarProf. Dr. Etem Saba Özmen
Stj. Av. Yılmaz Yürekli
Yayımlandığı yerMaltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, S. 2
Tarih2018
Sayfa14
KonularTapu ve Tescilİpotek ve RehinYargı Kararı Eleştirisi

Anahtar kelimeler

İpotekTapu Sicil Müdürlüklerince Düzenlenen Resmî Senetlere İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında YönetmelikTürk Medenî KanunuTürk Borçlar KanunuBorcun Üstlenilmesi