Vertragsstrafe und Entschädigung bei Vertragsauflösung (Änderung von Artikel 83 des türkischen Zivilgesetzbuches)

Zusammenfassung (Türkisch)

Der folgende Text stammt aus der Einleitung der Arbeit.

1— GENEL OLARAK KONUNUN SONUMU VE ARAŞTIRMANIN AMACI MKmuzun bazı maddelerinde değişiklik]er yapan 3678 sayılı kanun ile nişanı bozma konusuı da önemli bir değişiklik yapıldığını görüyöruz. 'Aşağıda eski ve yeni düzenlemenin karşılaştınlması ile de görülebilec4i gibi; daha önce yalııtca genel bir ifade ile evlenmeden kaçınma hali için kararlaşt:ınlan tzminatın geçerli olmadığından sözedilmiş iken, bu defa cayma tazminatı ve cezai şartın dava edilemeyeceği hükmü getirilmiştir. Ancak, köklü bir değişiklik olduğundan kuşku duyularnayacak yönü ile, bu tür edimlerin ifası halinde geri istenemeyecekleri MK 83/111. hükmüne girmiştir. Araştırmanın amacı, yeni hükmü eleştirisel bir yaklaşımla irdeleyerek diğer boyutu olan başlık parası açısından son derece tehlikeli yönü ile de araştırma konusu yapmaktır. Çünkü, cayma tazminatı aktin doğıımu ile birlikte ödenen bir edim olarak, başlık parasma son