Startseite
Die Kanzlei
TätigkeitsfelderUnser TeamPublikationenFortbildung & KongresseKontakt
Kontakt aufnehmen

Kritik an der Völlig Fehlerhaften Entscheidung des Verfassungsgerichts zum Antrag von Faik Tari und Sultan Tari mit Antrag Nr. 2014/12321

Prof. Dr. Etem Sabâ Özmen 2017 Türkiye Barolar Birliği Dergisi

Zusammenfassung (Türkisch)

Der folgende Text stammt aus der Einleitung der Arbeit.

2014/12321 BAŞVURU NUMARALI FAİK TARİ VE SULTAN TARİ BAŞVURUSUNA İLİŞKİN ANAYASA MAHKEMESİ’NİN FAHİŞ HATALI KARARININ ELEŞTİRİSİ (ARSA PAYI KARŞILIĞI İNŞAAT SÖZLEŞMESİNDE DÖNME HAKKINDA AYNİ ETKİLİ DÖNME GÖRÜŞÜNE VE ÖZELLİKLE YARGITAY 15. HD. NİN YERLEŞİK KARARLARINDAKİ “AVANS TAPU” NİTELEMESİNE İLİŞKİN ELEŞTİRİLER) Saba ÖZMEN* Anahtar kelimeler: Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi, Avans Tapu, Dönmede/Fesihte Ayni Netice, Ani/Sürekli Edim, Sebebin Gerçekleşmemiş Olması I. ELEŞTİRYE KONU ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Başvuru numarası 2014/12321, karar tarihi 20.07.2017 olan ve 27.09.2017 tarihli, 30193 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Faik Tari ve Sultan Tari başvurusunun konusu, yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. İstanbul ili, Bakırköy ilçesi, Şenlik Mahallesi’nde bulunan 292 ada, 148 parselde kayıtlı taşınmaz, G.N.Y

Der Volltext ist auf Türkisch.


Verwandte Publikationen

Angaben zur Veröffentlichung

AutorenProf. Dr. Etem Sabâ Özmen
Veröffentlicht inTürkiye Barolar Birliği Dergisi
Datum2017
Seiten26
ThemenGrundstücksanteil-BauGrundbuchVertragsrechtRechtsprechungskritik

Schlagwörter

Arsa Payı Karşılığı İnşaat SözleşmesiAvans TapuDönmede/Fesihte Ayni NeticeAni/Sürekli Edimkarar tarihi 20.07.2017 olan ve 27.09.2017 tarihliBakırköy ilçesiŞenlik Mahalle