Criticism of the Exorbitantly Errored Decision of the Constitutional Court Regarding the Application of Faik Tari and Sultan Tari with Application No. 2014/12321
Abstract (Turkish)
The text below is taken from the introduction to the study.
2014/12321 BAŞVURU NUMARALI FAİK TARİ VE SULTAN TARİ BAŞVURUSUNA İLİŞKİN ANAYASA MAHKEMESİ’NİN FAHİŞ HATALI KARARININ ELEŞTİRİSİ (ARSA PAYI KARŞILIĞI İNŞAAT SÖZLEŞMESİNDE DÖNME HAKKINDA AYNİ ETKİLİ DÖNME GÖRÜŞÜNE VE ÖZELLİKLE YARGITAY 15. HD. NİN YERLEŞİK KARARLARINDAKİ “AVANS TAPU” NİTELEMESİNE İLİŞKİN ELEŞTİRİLER) Saba ÖZMEN* Anahtar kelimeler: Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi, Avans Tapu, Dönmede/Fesihte Ayni Netice, Ani/Sürekli Edim, Sebebin Gerçekleşmemiş Olması I. ELEŞTİRYE KONU ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Başvuru numarası 2014/12321, karar tarihi 20.07.2017 olan ve 27.09.2017 tarihli, 30193 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Faik Tari ve Sultan Tari başvurusunun konusu, yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. İstanbul ili, Bakırköy ilçesi, Şenlik Mahallesi’nde bulunan 292 ada, 148 parselde kayıtlı taşınmaz, G.N.Y
The full text is in Turkish.
Related articles
-
April 2026
Tenants' Responsibility for Contributing to General Expenses and Advance Payments in Condominium Property
-
October 2025
Form of Agreement for Extension of Term in Contracts Dependent on Legal Validity
-
August 2025
Criticisms of the Restriction on the Disposition of Agricultural Lands Based on Joint Ownership and the Implementation of Converting It into Cash by Eliminating the Shared Status through Forced Increase
-
7 June 2024
Contractor's Acquisition Transactions Regarding the Right to Receivables Arising from the Construction Contract in Return for Land Share
Publication details
| Authors | Prof. Dr. Etem Sabâ Özmen |
|---|---|
| Published in | Türkiye Barolar Birliği Dergisi |
| Date | 2017 |
| Pages | 26 |
| Subjects | Land-Share ConstructionLand RegistryContract LawCase-Law Critique |