Anasayfa
Kurumsal
Çalışma AlanlarımızEkibimizMakalelerEğitim ve Kongrelerİletişim
Bize Ulaşın

Birlikte Mülkiyette (Paylı Mülkiyet_Elbirliği Mülkiyeti) Yapılan Kazandırıcı İşlemler ve 6306 Sayılı Kanun'a Dayalı Uygulama

Prof. Dr. Etem Sabâ Özmen · Araş. Gör. Gülşah Sinem AYDIN

Özet

BİLGİ OLARAK BİRLİKTE MÜLKİYET İLİŞKİSİ VE MAKALEYE ÖZGÜ SONUÇLARI Aynî hak konusu eşya üzerinde mülkiyet hakkının birden fazla kişiye ait olması Türk Medenî Kanunu’nun düzenleme konusu içinde yer almaktadır. Türk Medenî Kanunu, “birlikte mülkiyet” başlığı altında, (TMK m. 688-700) “paylı mülkiyet” ve (TMK m. 701-703) hükümleri arasında “elbirliği mülkiyeti” adı altında farklı iki kuruma vücut vermiştir. 3 Yoksa eskiden olduğu gibi “Birden ziyade kimselerin bir şey üzerinde mülkiyeti” başlığı altında (Türk Kanun-u Medenîsi1 m. 623 vd.), “müşterek” ile “iştirak halinde” mülkiyet terimleri, artık kullanılmamaktadır. Hukukçular, kanunî terimleri kullanma konusunda sorumluluk altındadır. Bu hususta, eski terimlerle dilekçe ve yargı kararlarının kaleme alınmasının bir dil alışkanlığı olduğu da ileri sürülemez. Ancak köklü içtihat tecrübesinden yararlanmak için, genç hukukçuların kanunî terimlerin eski karşılıklarını bilmeleri gerektiğini de akıldan çıkarmamaları gerekir. Araştırmanın olması lazım gelen hacmi, bu iki kurumun farklılıkları hakkında bilgi vermeye engeldir. Bu nedenle araştırmada yalnızca, hak sahibi (paylı mülkiyette “paydaş”; elbirliği mülkiyetinde “ortak”) olan kişiler arasındaki yararlanma, yönetim ve tasarruf yetkisine dayalı çıkar çatışması ve bu çatışmanın sonuçları irdelenecektir. Yine çalışmada nicelik olarak, elbirliği mülkiyetinde daima oybirliğine, paylı mülkiyette ise farklı karar niceliğine bağlanmış karar türlerine özlüce değinmekle yetinilecektir. Birlikte mülkiyette, tek kişi mülkiyetindeki malikin mülkiyet hakkı dolayısıy

İngilizce özet

In this study, the differences between resolutions, promissory transaction and dispositive transactions in collective ownership (joint/united) will be analyzed. These differences cannot be comprehended by law – practitioners. Further more, these differences in question lead to various problems in the application of the code numbered 6306. This study aims to create solutions for these problems and remind the distinction between transactions


İlgili makaleler

Künye

YazarlarProf. Dr. Etem Sabâ Özmen, Araş. Gör. Gülşah Sinem AYDIN
TarihTarih belirtilmemiş
Sayfa34
KonularKentsel DönüşümPaylı Mülkiyet ve Ortaklığın Giderilmesi

Anahtar kelimeler

Birlikte Mülkiyet6306 Sayılı KanunKararBorçlandırıcı işlemTasarruf İşlemi