Tarım Arazilerinin Birlikte Mülkiyete Dayalı Olarak Tasarruf Yetkisi Kısıtlama Eleştirileri Ve Cebri Arttırma Yolu İle Paylı Halin Giderilerek Paraya Çevrilmesi Uygulaması
Özet
CRITICISMS OF DISPOSAL RESTRICTIONS AND COMPULSORY PARTITION BY AUCTION IN JOINTLY OWNED AGRICULTURAL LAND Bu çalışma, 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu ile getirilen tarım arazilerinin bölünmesini önleyici hükümler çerçevesinde, birlikte mülkiyet (paylı mülkiyet ve elbirliği mülkiyeti) türlerinde ortaya çıkan hukuki sorunları ele almaktadır. Çalışmada, pay kavramının yalnızca paylı mülkiyet için geçerli olduğu, Yargıtay kararları ışığında, hatalı uygulamaların sonuçları eleştirilmektedir
İngilizce özet
This article examines the legal challenges arising from the application of co-ownership regimes—specifically, tenancy in common and joint ownership—within the framework of the provisions introduced by Law No. 5403 to prevent the division of agricultural lands. It argues that the notion of “share” applies exclusively to tenancy in common, and critically assesses the consequences of misapplication of the law, as well as incorrect interpretations and practices in this context, in light of the Supreme Court’s jurisprudence
İlgili makaleler
-
20 Mart 2024
Kat Mülkiyeti Oluşumunda Motorlu Taşıt Edinimi Engellerine Dayalı Eleştiriler
-
11 Eylül 2023
Kentsel Dönüşüm Uygulamalarında Eski Arsa Payından Paylı Mülkiyete ve Yeni Arsa Payına Uzanan Süreçte Yanılgılar
-
2017
2014/12321 Başvuru Numaralı Faik Tari ve Sultan Tari Başvurusuna İlişkin Anayasa Mahkemesi’nin Fahiş Hatalı Kararının Eleştirisi
-
2016
Geçerli Sebebe Dayanmaksızın Kullanılan Bozucu Yenilik Doğuran Hakkın Hukuki Sonuçları ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararı Eleştirisi
Künye
| Yazarlar | Prof. Dr. Etem Sabâ Özmen, Av. Berşah Tartıcı |
|---|---|
| Yayımlandığı yer | İzmir Barosu Dergisi, S. 2 |
| Tarih | Ağustos 2025 |
| Sayfa | 35 |
| Konular | Paylı Mülkiyet ve Ortaklığın GiderilmesiTarım Arazileriİcra ve İflasYargı Kararı Eleştirisi |