Anasayfa
Kurumsal
Çalışma AlanlarımızEkibimizMakalelerEğitim ve Kongrelerİletişim
Bize Ulaşın

Tapu İptal Davası Olarak Yanlış Adlandırma İle Açılan Davalar (Tescili İsteme Davası_Yolsuz Tescilin Düzeltilmesi Davası)

Prof. Dr. Etem Sabâ Özmen · Arş. Gör. Gülşah Sinem AYDIN Kasım 2001 İstanbul Barosu Dergisi

Özet

Aşağıdaki metin, çalışmanın giriş bölümünden alınmıştır.

Uygulamada “tapu iptal davası” adı altında açılan davalar artık bu deyimle hiç yadırganmaksızın dillere yerleşmiş bulunmaktadır. Hatta bu davayı dilekçelerinde “davalıya ait tapu kaydının iptali ile davacı adına hükmen tesciline” şeklinde dile getirenlere de sıklıkla rastlanmaktadır. Ne hikmetse Türk Medenî Kanunu’nda3 tapunun iptaline ilişkin bu tabirle kaleme alınmış hiçbir hüküm bulunmaz iken bu adlandırmayı anlamak mümkün değildir. Hukuk disiplini içinde kanundan ayrı terminoloji oluşturmak gerek öğreti dilinde gerekse mahkeme kararlarında sakınca yaratacak boyutlara ulaşmaktadır. Oysa olması gereken hukuk (de lege feranda) açısından, öğreti dilinde kurumsal bir ayırıma gidilerek birbirine benzemeyen hukukî kurumlar aynı terimle adlandırılmamalıdır. Gelgelelim böyle bir sonuca hizmet etmeksizin pragmatik düşüncelerle, kanunî temeli olmayan terimlerin kullanılması, hele hele araştırma


İlgili makaleler

Künye

YazarlarProf. Dr. Etem Sabâ Özmen, Arş. Gör. Gülşah Sinem AYDIN
Yayımlandığı yerİstanbul Barosu Dergisi, C. 88, S. 6
TarihKasım 2001
Sayfa37
KonularTapu ve Tescil