Startseite
Die Kanzlei
TätigkeitsfelderUnser TeamPublikationenFortbildung & KongresseKontakt
Kontakt aufnehmen

Rechtliche Konsequenzen des Rechts, eine disruptive Innovation ohne triftigen Grund zu schaffen, und Kritik an der Entscheidung der Generalversammlung des Kassationsgerichtshofs

Prof. Dr. Etem Sabâ Özmen · Araş. Gör. Müge Ürem 2016 İstanbul Barosu Dergisi

Zusammenfassung (Türkisch)

Der folgende Text stammt aus der Einleitung der Arbeit.

Etkisini başka bir hukuki ilişki veya işlem üzerinde göstererek onun kurulmasını, değiştirilmesini veya sona erdirilmesini sağlayan haklara yenilik doğuran (inşai) haklar (Gestaltungsrechte) denir4. Yarattığı etkiye göre türlendirme sonucunda kurucu, değiştirici ve bozucu yenilik doğuran hak ayrımı karşımıza çıkmaktadır5. 1 Roma hukukunun en eski ilkelerinden olan “Hiç kimse, haksızlık yaparak durumunu iyileştiremez.-Nemo ex suo delicto meliorem suam condicionem facere potest.” ilkesinin Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun E. 2011/11-693, K. 2012/88, T. 22.2.2012 kararıyla ayaklar altına alındığının eleştirisi amacıyla işbu makale yazılmıştır. Bu makalede eleştirisel görüşler Prof. Dr. E. Sabâ Özmen’in kişisel görüşüdür. Araş. Gör. Müge Ürem, araştırma yönünde makalenin yazılmasına katkı sağlamıştır. 2 Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medenî Hukuk Anabilim Dalı Başkanı, Galatasaray Ünive

Der Volltext ist auf Türkisch.


Verwandte Publikationen

Angaben zur Veröffentlichung

AutorenProf. Dr. Etem Sabâ Özmen, Araş. Gör. Müge Ürem
Veröffentlicht inİstanbul Barosu Dergisi, Vol. 90, No. 3
Datum2016
Seiten26
ThemenRechtsprechungskritik