Legal Consequences of the Right Creating a Disruptive Innovation Used Without a Valid Reason and Criticism of the Decision of the General Assembly of the Court of Cassation
Abstract (Turkish)
The text below is taken from the introduction to the study.
Etkisini başka bir hukuki ilişki veya işlem üzerinde göstererek onun kurulmasını, değiştirilmesini veya sona erdirilmesini sağlayan haklara yenilik doğuran (inşai) haklar (Gestaltungsrechte) denir4. Yarattığı etkiye göre türlendirme sonucunda kurucu, değiştirici ve bozucu yenilik doğuran hak ayrımı karşımıza çıkmaktadır5. 1 Roma hukukunun en eski ilkelerinden olan “Hiç kimse, haksızlık yaparak durumunu iyileştiremez.-Nemo ex suo delicto meliorem suam condicionem facere potest.” ilkesinin Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun E. 2011/11-693, K. 2012/88, T. 22.2.2012 kararıyla ayaklar altına alındığının eleştirisi amacıyla işbu makale yazılmıştır. Bu makalede eleştirisel görüşler Prof. Dr. E. Sabâ Özmen’in kişisel görüşüdür. Araş. Gör. Müge Ürem, araştırma yönünde makalenin yazılmasına katkı sağlamıştır. 2 Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medenî Hukuk Anabilim Dalı Başkanı, Galatasaray Ünive
The full text is in Turkish.
Related articles
-
August 2025
Criticisms of the Restriction on the Disposition of Agricultural Lands Based on Joint Ownership and the Implementation of Converting It into Cash by Eliminating the Shared Status through Forced Increase
-
20 March 2024
Criticisms Based on the Obstacles of Motor Vehicle Acquisition in the Formation of Consolidated Ownership
-
2017
Criticism of the Exorbitantly Errored Decision of the Constitutional Court Regarding the Application of Faik Tari and Sultan Tari with Application No. 2014/12321
-
Date not stated
Criticisms of the Regulations in the Expropriation Law Regarding Attorney Fees
Publication details
| Authors | Prof. Dr. Etem Sabâ Özmen, Araş. Gör. Müge Ürem |
|---|---|
| Published in | İstanbul Barosu Dergisi, Vol. 90, No. 3 |
| Date | 2016 |
| Pages | 26 |
| Subjects | Case-Law Critique |